主页 > A恵生活 >神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验 >

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验

无反相机发展多年,最有趣的现像莫过于衍生了一个小市场,那就是转接环。没有反光板结构的可换镜头相机,只需一个转接环固定镜头与成像距 (flange focaldistance)之间的距离,就可以令菲林年代的老古董重生,不过当然会因裁放率令焦段上打了折扣。直到近日 Metabones 推出了 Speed Booster,终于为全片幅镜头几乎无裁放转至 APS-C 或 M4/3 无反找到了解决方案,还「附送」一级曝光及增加解像力,可以用神奇来形容。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
用 Canon 镜在 Sony NEX 机身测试,这种 crossover 可谓首见。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
这才是主角,Metabones Speed Booster。

6 折入手 105 种语言 4G 双向翻释机

减焦镜常应用于天文器材
过去减焦镜(focal reducer)多见于天文望远镜之上,用途有几个,包括将望远镜焦距减缩令视角变阔、增加光度及增加清晰度,后两者可将天文摄影时的曝光时间缩短及改善画质带来帮助。而 Speed Booster 的原理及用途与减焦镜几近一样,只是用途针性对将全片幅镜头转接至无反相机上使用,也是首个以此为目的设计的光学配件。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
天文望远镜实例可参考这款 Borg 0.7 倍减焦镜连 60ED,可将望远镜部份由
350mm f/5.8, 变成 245mm f/4.1。光度加强后,快门曝光时间亦可以减约一半。

从 Speed Booster 产品规格中所知,其结构为 4 片 4 组镜片组成,可达至 0.71X 的减缩率。所以当用于 APS-C 类型无反相机以 1.5 倍裁放的话,相乘后就会得出约 1.065 倍的裁放率,与镜头原本的焦段极为接近。与此同时,由于光线像放大镜聚焦一样集中在 CMOS 之上,亦令光度增加约一级 (1/0.71 = 1.408),令快门可以减一档加快速度,故因此命名为Speed Booster。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验

据 Metabones 的使用说明解释,过去曾有镜头使用此技术,那就是 Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7,后组由 3 片镜片作为聚光之用。当初是为 NASA 设计,以供拍摄月亮背面之用。而 Stanley Kubrick 亦有用于拍摄电影 Barry Lyndon,仅以烛光亦足够拍摄时曝光。

Speed Booster 与无镜片设计普通接环之比较
早前本网已有文章提及 Speed Booster 的特色及细节,读者可按此观看。而坊间其实亦另有无减焦功能的选择,除了 Metabones 的 Smart Adapter 外,也有由国内生产的款式,同样支援自动对焦。不过要注意是Speed Booster 不能使用 EF-S 镜头,因为后组会触碰到镜片,反而无镜片设计及无减焦功能的款式可以应用 EF-S 或副厂的 APS-C 镜头,用家可各取所需。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
将 Speed Booster 和另一款同样可电子控制光圈的接环比较,其长度较短。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
两者之设计差异,可看到是中央部份设计,无减焦的一款作方形开口及消光。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
如个别镜头接上后无法无限远对焦,官方指出可将后组的锣丝按指示调整,
但仅建议为最后的解决办法。(说明书截图)

镜头不足下的存在价值
其实 Metabones 较早前已推出 Smart Adapter 去应付 Canon EF 镜头以电子控制光圈的技术,再进一步推出 Speed Booster,则是想解决焦段及光圈等问题。毕竟 1.5 倍的裁放率,对于广角段拍摄所打的折扣也相当多,即使有 16-35mm f/2.8 镜头,裁放后只余 24-53mm 左右,一些既要看见主角及背景的场面有相当大限制。另一方面,目前的E-mount 镜头选择有限,适合拍摄影片的大光圈镜头选择主要是 16mm f/2.8 以及 24mm、35mm、50mm 等几支 f/1.8 光圈镜头,略不及 EOS 镜头有 f/1.2 及 f/1.4 等有较多选择。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
(左上)Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA、(右上)E 35mm f/1.8 OSS、
(左下)E 50mm f/1.8 OSS 及 (右下)E 10-18mm f/4 均是 E-mount 镜头中的高质素代表,
不过大光圈选择仍未追得上单反镜头,超广角的光圈也略嫌偏细。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
NEX-FS100 /FS700 是影片製作行内的流行机种,一些业内人士也会使用 Metabones 的
Smart Adapter (非减焦) 配 Canon EOS 镜头。由于 FS700 的 Super35mm CMOS 面积为
23.6mm x 13.3mm (NEX-7 为 23.4mm x 15.6mm,5D Mark III 为 36mm x 24mm),
镜头焦段会被裁放,不能用尽全片幅镜头的视角。

所以如果有减焦镜的帮助,拍摄时更能发挥镜头原本的视角特性,特别是同时採用 Canon EOS 单反及 Sony NEX-VG/FS 系统的影片製作公司,一个 Speed Booster 就能同时将镜头用于两个系统,在计算焦段时就能更加划一,不用特别为 NEX 添置超广角镜,资源运用更有效率。

而在快门的宽容度上,基于 NEX 的 AVCHD 是以 50p 去纪录,所以快门至少有 1/50s 才能追上速率,一级曝光值也可在较暗的环境下带来好处。如果使用的是NEX-FS700 专业机种具高速拍摄功能,需要强光源拍摄,那 Speed Booster 增光一级,在拍摄 480fps 的片段时光源只需足够拍摄 240fps的强度已可达标,增加了快门的宽容度,也变相降低灯具的功率输出要求,或可以在同一光源下使用较低感光度拍摄保持画质。

镜头万能 key
已说过不少使用 Speed Booster 拍摄影片带来的好处,那在相片拍摄时又有哪些优点?经验较丰富的用家都知道在云云单反中,Canon EOS 由于其成像距离较短只有 44mm,所以只需转接环就可以接驳成像距较长的镜头使用,这些镜头包括 M42、Nikon F、Contax CY、Leica R 等,令不少旧世代铭镜得以复活。若去到 Metabones 的官网,还有为 LeicaR、Conterex 及 Alpa 几款旧世代镜头而设的接环,供 NEX 及 Fujifilm X-mount 使用。本来一些镜头如 Olympus OM、Pentax PK 等镜头都接环转到 Canon EOS 使用,按常理也可用于 Speed Booster 身上,但由于部份镜头后组的凸起物或光圈拨桿可能会与 Speed Booster的镜片碰撞而损坏,所以也不是所有镜头都能照单全收。特别是一些已知会撞反光板的例子,就更建议用家不要硬来。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
EF 50mm f/1.4 USM 由于是 2006 年前的早期设计,不能自动对焦。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
EF 85mm f/1.2USM 可正常使用,不过比例相当夸张。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Nikon 镜也可以转接,例如用 Kipon 的一款接环就可以将 Nikon G 镜头转上 Speed Booster
上使用,可调光圈但光圈值要估计,不过 NEX 用 TTL 测光,用 A mode 是可以正确曝光的。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
将 AF-S Nikkor 50mm f/1.8G 转上使用的模样,当然不能自动对焦,
但靠局部放大再用峰值判断对焦也不难。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
将 f/1.2 及 f/1.4 的镜头转到 Speed Booster,显示会变为 f/1.0,如 f/1.2 实际测光时数值
相当于 f/0.9, 只是没有如实显示出来。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
而 EXIF 显示的焦段就会先行将焦段乘 0.7,再乘以 1.5,
例如 50mm 会变成 52mm (50x0.7x1.5)。

解像力分析 – 5D Mark III vs NEX-7 w/ Speed Booster
由于 Speed Booster 声称可以提升 MTF 加强镜头解析力,所以笔者也为此进行了解像度测试,以验明这款转接环能力是否属实。为令测试尽量公平,所以测试挑选了 Canon EOS 5D Mark III 及 Sony NEX-7 作对比。某程度上,5D Mark III 2,230 万像素解与 NEX-7 的 2,430 万像素并非对等,不过仅 10%的像素差异,对了解镜头解析力也有足够参考价值。今次测试用的镜头为 Canon EF 40mm f/2.8 STM,是近期锐利度公认为颇出色的一款镜头,并分别拍摄了三张图表作比较,并同时以 Lightroom 将 RAW 档案转成 JPEG 作对比,结果如下:

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Sony NEX-7 + Speed Booster + EF 40mm f/2.8 STM@f/5.6(f/8), ISO 100
(Lightroom 预设值处理)

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Sony NEX-7 + EF 40mm f/2.8 STM@f/8,60mm equivalent, ISO 100
(Lightroom 预设值处理)

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Canon EOS 5D Mark III + EF 40mm f/2.8 STM@f/8, ISO 100
(Lightroom 预设值处理)

结果出现时可谓相当有趣,因为在未用 Lightroom 处理 RAW 档案前 5D Mark III 的表现竟不及 NEX-7 使用 Speed Booster,处理过后 5D Mark III 终于还原本来面目。至于 NEX-7 使用 Speed Booster 前及后的比较,主要是超过 3400 LW/PH 时细节略见差异,亦以使用 Speed Booster后的锐利度较佳,但差异无想像中明显。纯粹论解像力,NEX-7 如果有出色的镜头配合,可发挥的细緻度其实也可以追贴像素相近的全片幅相机。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Sony NEX-7 + Speed Booster + EF 40mm f/2.8 STM@f/5.6(f/8), 100% crop

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Sony NEX-7 + EF 40mm f/2.8 STM@f/8,60mm equivalent, 100% crop

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Canon EOS 5D Mark III + EF 40mm f/2.8 STM@f/8, 100% crop

再审视其他部份,就会发现使用 Speed Booster 的最佳画质主要集中在画面中央 1/3 面积。偏离中央部份,就会发现因边缘色差而产生的红或蓝色边。由此可见,Speed Booster 虽然可以将全片幅影像投射至 APS-C的感光元件平面上,但光线经折射后,越偏离中央,越难百份百对应光轴,特别是黑白对比明显的部份。毕竟这是以逆向技术设计的光学产品,并非专为某款镜头而设,得出这种结果倒不意外。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Sony NEX-7 + Speed Booster + EF 40mm f/2.8 STM@f/5.6(f/8),画面靠左部份。

以解像度测试主要是试验其技术水平,在实际拍摄时又是否另一个景像呢?所以笔者以一个较极端的方法寻找答案,就是以 EF 70-200mm f/2.8 L II USM 配以 2X 增距器作试验。由于大部份情况下,长焦镜与增距镜使用后锐利度会略为下降,如 Speed Booster 真如其所说可以将解析力提升,画质可能会有所改善。

测试方式:以脚架固定, Live View 手动对焦,防震全关,光圈设定分两组 f/5.6 及 f/8 、反光板锁定及倒数两秒拍摄避免震动影响。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
NEX-7 + Speed Booster 构图参考,换算焦距 420mm。
[f/4(f/5.6) 原图] [f/5.6(f/8.0)原图]

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
5D Mark III 构图参考,换算焦距 400mm。
[f/5.6 原图] [f/8.0 原图]

经过两机分别测试后,结果如下:

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Sony NEX-7 + Speed Booster、EF 70-200mm f/2.8 L II USM + Extender EF 2x II
f/4.0(f/5.6)、ISO 100、1/2s(100% crop)

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Canon EOS 5D Mark III、EF 70-200mm f/2.8 L II USM + Extender EF 2x II、
f/5.6、ISO 100、1.6s (100% crop)

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Sony NEX-7 + Speed Booster、EF 70-200mm f/2.8 L II USM + Extender EF 2x II
f/5.6(8.0)、ISO 100、1s(100% crop)

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
Canon EOS 5D Mark III、EF 70-200mm f/2.8 L II USM + Extender EF 2x II、
f/8、ISO 100、2.5s(100% crop)

100% 放大比较,大家会发现全开光圈之下,5D Mark III 的清晰及锐利度略不及 NEX-7 配合 Speed Booster 的效果。直至收细光圈至 f/8.0,两者的锐利度才贴近。以此判断,Speed Booster 能够提升解像力的说法说得通。而 NEX-7 这个组合,更是赚了一级快门,可以尝试在开尽光圈的情况下使用。

第二部份实测 –
实拍篇
经过第一轮测试后,笔者仍然要说这只是技术指标上的参考,在实际使用能否达到理想效果才最重要。所以第二部份再以 EF 40mm f/2.8 STM 及 EF 17-40mm f/4L USM 转接作测试,作为实际使用时的表现参考。由于 NEX-7 的影像处理过程会令有将相片锐利度及对比度略作加强的情况,所以部份亦会以 Lightroom处理后输出,作为一个对照参考,特别是补充高感光度情况下有机会出现的细节流失。

神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验左为 NEX-7 直出 JPEG,右为 Lightroom 预设值输出 JPEG,
直出 JPEG 的对比度略高。(可按图放大原图)
神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验以 40mm f/2.8 拍远景,收光圈至 f/8 ( EXIF 为 f/5.6),结果发现内部的细节能够清晰
展现,惟出现了红及绿色的边缘色差。最后要使用 Lightroom 将色差除去。


神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
以 17-40mm f/4L 手持夜拍巴士站,开尽光圈后读数为 f/2.8,使用 ISO800 拍摄。中央成像理想,不过黑白对比强烈之地方有色差问题出现,可经 Lightroom 解决。
(点击放大 NEX-7 原图 | 点击放大 Lightroom处理后相片)

100% 裁放参考 神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验  神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验


神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
再以 17-40mm f/4 手持夜拍码头附近桥趸,开尽光圈拍摄,使用 ISO800。
桥趸也有色差问题,但锐利度令人满意。

(点击放大 NEX-7 原图 | 点击放大 Lightroom处理后相片)

100% 裁放 神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验  神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验

纵合两部份测试及多次对照后,找到几个有趣发现,就是近代设计的 EF 40mm f/2.8 STM 的解像力似乎相当足够,足以应付高密度的 CMOS,使用 Speed Booster 与否对其画质没有明显再改善;「小白兔」连 2倍增距器的清晰度加强,似乎也证实了锐利度有所增加的事实。纵合以上多个特点后,对于喜爱玩旧世代镜头的用家,特别是锐利度不及现镜突出的镜头,或会是一个参考指标。而边缘色差,在拍摄有颜色的事物时,并不见有此问题。惟遇到光暗对比强的画面如黑白或灰白时,以及近画面边缘的部份就会较易出现色差问题,所以拍摄时必需使用 RAW 档储存,方便日后用软件修正。

查找不足 – 对焦、暗角、测光偏差、低温症…
在测试过程中,除验证画质外,还会遇到不足之处,是否可接受很视乎用家会否因而受到重大影响,现逐点列出。

对焦缓慢:这点连 Metabones 自也说明自动对焦是慢的,只能当是点缀。原因是 Speed Booster 及 Smart Adapter 本身是参照 Sony LA-EA1 设计,其对焦表现亦同时遗传,所以自动对焦慢是理想点然,除非机身他日能对应改善。不过专业影片製作并不多用自动对焦而是手动,加上有对焦锋值提示,所以使用时已预知用手动居多,就笔者意见,属意料中事及可接受。


在电影拍摄途中是可以使用自动对焦的,但 Speed Booaster 这方面的实用性有限。

部份镜头对焦未完全支援:与 EF 17-40mm f/4L USM 合用,只能用自动对焦,无法手动。而 Sigma 12-24mm f/4-5.6 II,则和上代一样只可手动。在官网已有列明一些不能对应的镜头,特别是自动对焦,要 2006 年后推出的才能支援。暗角:笔者在测试中增装上多款镜头,发现长焦镜会较易出现四角失光,反而广角镜配合使用相对没那幺严重。尤其是小白免配 2X 增距器,即使收细光圈也会有黑角,甚至越收细越明显。当然如用于拍摄电影,16:9 之下暗角就会被裁去,不会造成大影响。各款镜头最大光圈及缩至 f/8 之失光对比神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验EF 17-40mm f/4L USM@f/4EF 17-40mm f/4L USM@f/8神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验EF 40mm f/2.8 STM@f/2.8EF 40mm f/2.8 STM@f/8神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验EF 50mm f/1.4 USM@f/1.4EF 50mm f/1.4 USM@f/8神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
w/ Canon Extender EF 2X II@f/5.6
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
w/ Canon Extender EF 2X II@f/8.0
  测光有偏差:在室内测试时,发现改变快门时即使速度增快一级,显示曝光值只降了 1/3 级,实际画面的曝光却有所改变,其测光準则有点令人不解,所以或有需要连拍几个曝光值去以防出错,读数不能尽信。低温下失灵:笔者顺道带到日本测试,遇到 -4 度的低温环境,结果是突然失去光圈数据,无法操作,直至中午气温回暖才回复正常,这个对一些需要在严寒天气操作的用家,可能要有心理準备。
  • 总体而言,使用这款接环要一段时间适应,只要懂得掌握其脾性,大部份情况下都能给你满意的结果。特别是 EF 镜的防震也能正常支援,这个比使用 Sony Alpha 接环但没防震的原厂镜还强。

    延伸思维(一) 镜头设计新出路?
    在使用 Speed Booster 的过程中,令笔者提出一个疑问:相机与镜头体积的追逐战,会朝哪个方向走?其实可换镜头相机目前遇着两个樽颈,一是尽量在小体积机身放进大的感光元件(如全片幅),另一个是要製造小型镜头去迁就小型机身,而镜头偏偏是没法大幅减缩体积的配件。因为一旦要製成大光圈,就很易受物理条件限制而无法进一步减缩。除非厂商学 Leica一样抛开电子对焦及防震令灵件精简化,否则很难在体积减缩有所突破,机身体积再小巧也于事无补。

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
    不妨到镜头资料对比两款镜头的数据,纯以体积论,Leica 镜头即使做到 50mm f/1.4
    (52.5mm X 53.5mm), 也不会比 E-mount 的 50mm f/1.8 (62mm X 62mm) 大,
    因为 E-mount 还有自动对焦及防震组件在内, 压缩体积在技术上会有一定困难。

    某程度上,Speed Booster 的出现也许是上述问题的答案,特别是对 APS-C、M43 类型无反镜头的重要参考。假设一款镜头要达致 f/1.4 光圈的光度,以减焦方式製造,就可以藉缩细光圈孔径令镜头体积减一半,达到轻便化的目的(假设增加的镜片不会令重量大增)。当然实际景深只会是 f/2 拍出来的效果,但至少快门赚一级及锐利度有所增加,比起教导用家实际焦段要乘以 1.5 或 2倍,感觉上应该更容易接受。

    延伸思维 (二) 全片幅的代替品?
    这是一个颇值得思考的问题,如果用一个减焦器就可以 135 格式镜头用于 APS-C 机种身上,拍摄相同的 FOV (Field of View),那是否不用追求全片幅呢?答案是未必。笔者在使用时留意到两个问题,首先是对焦,Speed Booster 不能达到合理的自动对焦表现,除非用家是个手动派;另一问题是杂讯优势,全片幅在高感光度下的表现还是较好,APS-C至少以目前的技术限制,无法和像素相同的全片幅竞争。惟一优胜之处,就是体积和重量的轻便性,但亦只限于使用体积较细小的定焦镜,若使用中长变焦镜的平衡感始终欠理想。而价格更是没有优势,就当 NEX-7 净机身加 Speed Booster 的总值已趋近一部入门单全片幅单反,相信很难说服入门用家入手这种组合吧?

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
    上为 NEX-7 在 ISO 3200 的 JPEG 表现,下为 5D Mark III 的 ISO 3200 的 JPEG 表现。
    NEX-7 的高感光杂讯处理也不弱,但就略感过度锐利化及出现了压缩后遗证,
    不及 5D Mark III 的自然

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
    比较轻便性,左为 5D Mark III 配 EF 50mm f/1.4 USM,右为 NEX-7 配 Speed Booster
    及 AF-S Nikkor 50mm f/1.8G(镜头仅为体积参考),机身体积 NEX-7 明显佔优。
    但论重量,如果将 Canon 机身转为 6D (770g),与 NEX-7(291g) 配 Speed Booster (190g)
    再比较,无反配 Speed Booster 的重量仅轻了 290g 左右。

    结论:影片拍摄可用尽优点‧NEX 镜头推出要加快步伐
    去评论一件产品优劣,除了本身的设计质素及功能表现外,有时还需看用家使用目的是否高度配合,才能下一个中肯的定论。笔者认为 Speed Booster用于影片拍摄上的优点,比起在相片上得到的更多。因为影片拍摄最需要的是大光圈及充裕的焦段选择,Speed Booster 纵使没有出色的自动对焦,但在影片拍摄时并无此强烈需要;暗角亦因16:9比例而被裁掉,所以不算是大缺点。而一级快门加速的宽容度,还有锐利度增加对日后 4K 影片更严格的画质要求也有帮助。

    所以 Speed Booster 的特殊规格,可说是为特别需求的人而设,先决条件是已有 Sony NEX-VG/FS 及 Canon EOS 的影片製作人,或是 Sony NEX 及 Canon EOS 双修的用家,兼有大量中古镜可以交换使用,那就较值得考虑。如果纯为拍照特别是为拍风景为主的话,边缘成像下降等因素都是要慎重考虑的原因,毕竟五千多元的价格对一件配件来说不是小数目。


    片段使用了 EF 40mm f/2.8 STM 拍摄,开尽光圈(相当于 f/2.0),快门 1/100s,
    ISO 200。增高一级曝光值有助快门速度加快,或使用低感光度去保持画质。

    而 Speed Booster 的出现,也可谓给 Sony 一个提示,就是镜头不足的问题要正视。E-mount 镜头的更新及选择,还是不及机身的发展快,无论用家还有笔者在内都不希望 NEX 要长期靠外援支撑大局。现在 M4/3 的精品镜头积极发力,Fujifilm 的 X-mount 系统在一年间已推出十支镜头选择齐备,以 NEX 系统仅靠几支 f/1.8 的镜头不足以省亮招牌。也许Sony 是否应该考虑为 Alpha 镜头转接环加减焦镜,去满足一下使用 NEX 及 Alpha 系统的双修用家?

    Speed Booster 配合 Canon EOS 镜头及其他镜头样本参考

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
    Canon EF 40mm f/2.8 STM (ISO 400、f/2.8(f/4.0)、1/160s) [点击放大原图])

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
    Canon EF 50mm f/1.4 USM (ISO 400、f/1.6(f/2.2)、1/250s) [点击放大原图])

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
    Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (ISO 100、f/11(f/16)、1/2.5s) [点击放大原图]

    神器还是绰头?Metabones Speed Booster 详细试用体验
    Sigma 24mm f/2.8(Nikon Version) (ISO 800、f/2(f/2.8)、1/30s) [点击放大原图]
    (NEX-5N 拍摄,Lightroom 预设值输出)

    相关新闻:

    Metabones Speed Booster 本周开售、配全片幅 17mm 效果率先睇
    光圈、画质神奇升级:Metabones 推出 Speed Booster 缩距转接镜
    Metabones 二代 Smart Adapter:NEX 用 EF 镜光圈、IS 皆可用


  • 上一篇: 下一篇: